jak to powszechnie znane Bitcoin Revolution

ODPOCZYWAJ ŁATWO, KRYPTOKURRENCY FANS: ETER I BITCOIN NIE SĄ PAPIERAMI WARTOŚCIOWYMI

WARUNKI GETTY
SECOND-MOST ŚWIATŁOWEJ DRUGI nie jest narzędziem inwestycyjnym, przynajmniej według Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. William Hinman, dyrektor działu finansów korporacyjnych agencji, powiedział w czwartek, że waluta, która zasila sieć Ethereum, nie powinna być regulowana w taki sam sposób jak akcje i obligacje.

Jego wypowiedzi są następstwem podobnych oświadczeń wygłoszonych w kwietniu przez przewodniczącego SEC Jaya Claytona na temat bitcoin. W sumie te dwa zestawy uwag dostarczają najjaśniejszego zrozumienia tego, w jaki sposób agencja regulacyjna postrzega rynek kryptokurrency. W istocie, kiedy kryptokurrency staje się wystarczająco zdecentralizowana, jak to powszechnie znane bitcoin i eter, agencja nie postrzega jej już jako zabezpieczenia. Natomiast mniejsze początkowe oferty monet, czyli ICO, są prawie zawsze papierami wartościowymi w oczach SEC. To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ papiery wartościowe podlegają tym samym przepisom, co zwykłe akcje.

Pomaga w rozwoju Bitcoin Revolution

„W oparciu o moje rozumienie obecnego stanu eteru, sieci Ethereum i jej zdecentralizowanej struktury, aktualne oferty i sprzedaż eteru nie są transakcjami papierami wartościowymi” – powiedział Hinman na All Market Summit w Yahoo: Crypto w San Francisco. „I, tak jak w przypadku bitcoin revolution https://www.geldplus.net/pl/bitcoin-revolution-oszustwo/ zastosowanie reżimu ujawniania federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych do bieżących transakcji w eterze wydaje się mieć niewielką wartość dodaną”.

Obecne oferty i sprzedaż eteru nie są transakcjami papierami wartościowymi”.

WILLIAM HINMAN, SEC

Joe Lubin, współzałożyciel Ethereum i założyciel CosenSys, dużej firmy aplikacyjnej Ethereum, mówi, że jest wdzięczny za decyzję SEC. „Cieszymy się z przejrzystości, którą dziś zapewniają dyrektor Hinman i SEC”, powiedział Lubin w oświadczeniu. „Ether i inne tokeny użytkowe nowej generacji będą nadal ewoluować w kierunku sieci, które są bardziej sprawiedliwe, bezpieczne i równomiernie rozprowadzane. ConsenSys z niecierpliwością oczekuje dalszej współpracy z regulatorami na całym świecie w celu promowania odpowiedzialnego przyjęcia tej transformującej technologii”.

Setki różnych programistów uruchamia aplikacje na szczycie sieci Ethereum i przyczynia się do jej kodeksu. Podobna liczba, jeśli nie więcej, pomaga w rozwoju Bitcoin. „Sieć i rozwój oprogramowania są na tyle zdecentralizowane, że nie ma rozpoznawalnej strony trzeciej, od której naprawdę moglibyśmy oczekiwać, że inwestorzy będą zależni”, mówi Peter Van Valkenburgh, dyrektor ds. badań w Coin Center, think tank koncentrujący się na kwestiach politycznych stojących w obliczu technologii blockchain. Jest to ważne odróżnienie od tradycyjnych papierów wartościowych, takich jak akcje Apple czy Microsoft, w których stawiasz na konkretne działania firmy w celu rozwoju produktów i usług oraz generowania dochodów.

Hinman SEC’s Hinman w szczególności przestał mówić, że początkowe geldplus inwestycje w papiery wartościowe nie były papierami wartościowymi. Możliwe, że inwestycje dokonane wcześnie, zanim waluta stała się prawdziwie zdecentralizowana, mogły być nadal postrzegane jako tradycyjne narzędzia inwestycyjne. „Dyrektor nie miał wątpliwości, że nie jest definitywnie przekonany co do tej działalności”, mówi Van Valkenberg, który sugeruje również, że oznacza to, że ludzie, którzy wpadli na pierwszy plan i prawdopodobnie zrobili najwięcej pieniędzy, mogą kiedyś stanąć w obliczu regulacji.

Hinman powiedział również, że w przyszłości inne kryptowalne waluty mogą stać się „wystarczająco zdecentralizowane”, do tego stopnia, że „regulacja żetonów lub monet, które działają na nich jak na papierach wartościowych, może nie być wymagana”. Nie oznacza to jednak, że wszystkie waluty kryptograficzne mogą uniknąć kontroli ze strony amerykańskich organów regulacyjnych. SEC stwierdziła, że większość tzw. sprzedaży żetonów i ICO podlegają prawdopodobnie regulacji, ponieważ generalnie zasilają one pojedynczy produkt lub zastosowanie dla pojedynczego startupu. ICO to okazja dla inwestorów do zakupu tokenów, które zasilają rozruch łańcucha blokowego, zazwyczaj zanim jego produkt trafił na rynek.

Skomplikowanie problemu: Wiele żetonów działa na szczycie samej sieci Ethereum. Tak więc podczas gdy kupno i handel eterami nie jest postrzegane jako tradycyjna inwestycja, kupno i sprzedaż określonych żetonów, które działają na szczycie tej sieci byłoby.

W ostatnich miesiącach SEC zintensyfikowała swoje wysiłki w zakresie egzekwowania prawa przeciwko oszukańczym programom ICO. W grudniu nowa jednostka cybernetyczna agencji ogłosiła, że po raz pierwszy w historii złożyła skargę przeciwko kryptokurrency PlexCorps za rzekome oszustwo klientów o wartości 15 milionów dolarów. Miesiąc później, zatrzymał jeden z największych ICO w historii, dla AriseBanku startupowego z siedzibą w Dallas.

Nie oznacza to, że wszystkie waluty kryptograficzne mogą uniknąć kontroli ze strony amerykańskich organów regulacyjnych.

W lutym SEC poinformowała Senacką Komisję ds. Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich, że jest otwarta na „odkrywanie z Kongresem, jak również naszymi federalnymi i stanowymi kolegami”, czy należy regulować giełdy kryptokurty walutowej, strony internetowe, które pozwalają klientom na przeliczanie i wymianę różnych monet za opłatą.